Т.Ю. Тверитинова
Московский государственный университет, геологический факультет
Аннотация. предлагается подход к построению волновой концепции развития литосферы Земли, основанный на данных о цикличности геологических процессов, закономерном распределении на ее поверхности разнопорядковых положительных и отрицательных геологических структур и вергентности структур сжатия. Разнопорядковые знакопеременные структуры литосферы рассматриваются как проявление в ней волновых процессов разного уровня, а асимметрия (вергентность) структур – как результат взаимодействия (наложения) этих процессов.
Многочисленные региональные геологические данные свидетельствуют о закономерном расположении в литосфере и циклическом характере развития положительных и отрицательных геологических структур и наличии между ними асимметричных переходных зон, выраженных сочетаниями разновергентных разрывно-складчатых деформаций. Указанные закономерности могут быть объяснены в рамках волновой концепции строения и развития литосферы Земли. В основу такой концепции, как нам представляется, могут быть положены следующие положения.
1. Одной из важнейших закономерностей развития Земли является цикличность геологических процессов – чередование в ее истории глобальных общепланетарных эпох сжатия и растяжения, выражающихся в пульсационном изменении объема, если не всей Земли, то, по крайней мере, ее внешней оболочки – литосферы (Авсюк, 2001; Баренбаум, Ясаманов, 1999; Божко, 2003; Милановский, 1995; Хаин, 2001 и др.). Пульсационная динамика Земли выражается в закономерной смене общепланетарных полей напряжений (Гущенко, 2003; Гущенко и др., 2003; Тверитинова, 2003), а также в закономерной смене на поверхности Земли структур сжатия и растяжения. Анализ пульсационной динамики Земли указывает на существование циклов разных порядков. Наиболее крупными циклами являются циклы с периодом около 1 млрд. лет; их осложняют циклы с периодом в 200 млн. лет, которые, в свою очередь, осложняются еще более мелкими циклами продолжительностью в десятки и менее млн. лет (Милановский, 1995).
2. Современная структура поверхности Земли характеризуется закономерным структурным рисунком (Расцветаев, 1980 и др.), с проявлением элементов симметрии и асимметрии (Шолпо, 2001 и др.), что указывает на общепланетарную организованность структуры литосферы.
3. Распределение разнопорядковых геологических структур на поверхности Земли подчиняется знакопеременному закону, т.е. положительные структуры литосферы разного размера чередуются с отрицательными структурами того же порядка.
4. Геологические структуры, связанные с растяжением и сжатием Земли, проявляются по-разному. Для малых структурных форм в условиях растяжения обычно формируются отрицательные структуры, в условиях сжатия – в первую очередь – положительные, на фоне которых могут формироваться также и отрицательные структуры. То же самое характерно и для более крупных структур литосферы (Никишин, 2002; Кропоткин, 1991; Расцветаев, 1987; Zuber, 1987 и др.).
5. Процессы сжатия и растяжения литосферы можно представить в виде миграций различных геологических процессов, скорости которых (табл. 1) близки скоростям субдукции и деформации (Кукал, 1987).
6. Характерной чертой современного структурного облика Земли является асимметрия (рис. 1), выраженная в наличии Индо-Атлантического и Тихоокеанского сегментов (Меланхолина и др., 2001; Моссаковский и др., 2001; Пущаровский и др., 1999 и др.). Эти сегменты друг от друга отличаются, в первую очередь, скоростями спрединга в океанах: медленными в Индо-Атлантическом сегменте и быстрыми – в Тихоокеанском сегменте.
Таблица 1. Скорости распространения различных геологических процессов. (по «Геологической карте СССР» 1:10.000.000 и «Тектонической карте мира» 1:45.000.000)
Процесс |
Скорость |
Регион |
Смещение
вулканно-плутонических
поясов |
200-300км
в 40-50 млн. лет (5
мм/год) |
Казахстан:
D®C®P
|
|
300-400
км в 100-140 млн.лет (3
мм/год) |
Дальний
Восток K® |
Смещение
зон
складчатости |
1200
км в 350 млн. лет (3
мм/год) |
Алтае-Саянская
область: Bai®Sal®Cal®Var |
|
400-500
км в 150 млн.лет (3
мм/год) |
Казахстан
(Cal)®Урал
(Var) |
|
400-500
км в 200-250 млн.лет (2
мм/год) |
Внешний
Казахстан (Cal) ®Внутренний
Казахстан (Var), Северный
Тяньшань (Cal) ®Южный
Тяньшань (Var) |
Смещение
зон разного
уровня
зеркала
складчатости |
100-200
км в 40-50 млн. лет (3-4
мм/год) |
Верхоянье: C®P®Т®J |
Смещение
границ
комплексов
чехла на
древних
платформах |
100-200
км в 40 млн. лет (2,5-5
мм/год) |
Восточно-Европейская
платформа,
сингерцинский
комплекс (D-T) |
|
100-200
км в 40 млн. лет (2,5-5
мм/год) |
Сибирская
платформа,
синкаледонский
комплекс (V-S) |
Средняя
скорость
геологических
процессов
на
континентах
и их
окраинах |
100-500
км в 50-100 млн. лет (2-5
мм/год) |
Континентальная
кора |
Средняя
скорость
раскрытия
современных
океанов |
5400
км в 163 млн.лет (33
мм/год) |
Атлантический
океан, Южный
сегмент |
|
6300
км в 144 млн.лет (44
мм/год) |
Атлантический
океан,
Центральный
сегмент |
|
18000
км в 160 млн.лет (112,5
мм/год) |
Тихий
океан |
Смещение
осевых зон
подвижных
поясов |
5000
км в 250 млн.лет (20
мм/год) |
Урало-Монгольский
ПП ®Западно-Тихоокеанский
ПП |
Примечание: эпохи складчатости: Bai – байкальская; Sal – салаирская; Cal – каледонская; Var – герцинская.
Приведенные выше данные позволяют предложить концепцию, опирающуюся на физические представления о волновых процессах. Основные положения такой концепции могут быть сведены к следующим положениям.
Во-первых, закономерное знакопеременное распределение разноранговых структур на поверхности Земли может рассматриваться как разнопорядковая латеральная волновая геодинамика (Кузнецов, 1993 и др.).
Во-вторых, пульсации Земли могут быть представлены как объемные волны сжатия и разрежения, распространяющиеся вдоль радиуса Земли с периодами от нескольких сотен миллионов до миллиарда лет. Поля напряжений и деформаций в такой волне, в соответствии с данными работ (Гущенко, 2003; Тверитинова, 2003), должны закономерно изменяться, как это представлено на (рис. 2-3): от взбросовых до сбросовых через сдвиговые. Природа таких пульсаций должна быть установлена в рамках волновой тектоно-физической модели.
|
Рис.1. Схема размещения тектонических сегментов в современной структуре Земли (Моссаковский и др., 2001). Тихоокеанский сегмент: 1 – ложе Тихого океана, 2 – PZ и MZ аккреционные системы Тихоокеанского тектонического пояса; Индо-Атлантический сегмент: 3 – океанические бассейны, 4 – континенты, в т.ч. 5 – выступы AR-PR комплексов, 6 – PZ и 7 - MZ мозаичные аккреционные сооружения; 8 – Альпийско-Гималайский складчатый пояс; современные микроплитные системы: 9 – Алеутско-Меланезийская, 10 – Филлипинско-Тонганская, 11 – Индонезийско-Тасманская (черным цветом показаны бассейны с океанической корой); 12 – сейсмофокальные зоны; 13 – Мировая рифтовая система |
В-третьих. «Физические законы сохранения и тектонические модели должны быть взаимно увязаны» (Дубровский, Сергеев, 2002). Поэтому, вследствие нелинейных свойств геологической среды, взаимодействие литосферных волн различных порядков (разных длин и частот) будет приводить к изменению их амплитуд и, как следствие, к изменению соответствующих им «наклонов» земной поверхности.
|
Рис.2. Схема, в рамках волновой концепции поясняющая механизм формирования уровня поверхности Земли с помощью воздействия на нее «объемной» деформационной литосферной волны.
|
|
Рис.3. Возможные типы полей напряжений в пределах единого деформационного цикла волны сжатия – растяжения. Условные обозначения: 1-6 – оси эллипсоида напряжений: 1-2 – растяжения (1 – вертикальная, 2 – горизонтальная); 3-4 – сжатия (3 – вертикальная, 4 – горизонтальная); 5-6 – промежуточного напряжения (5 – вертикальная, 6 – горизонтальная).
|
В-четвертых. В рамках волновой концепции естественно предположить, что Индо-Атлантический и Тихоокеанский сегменты должны соответствовать волновым структурам Земли первого (наибольшего по масштабу) порядка. Тогда на основании разности в скоростях спрединга, Тихоокеанский сегмент должен представлять собой структуру относительного растяжения, а Индо-Атлантический – структуру относительного сжатия, на фоне которой, наряду с «положительными» структурами – континентами, формируются и «отрицательные» структуры - океаны. Континенты и «малые» океаны – Индийский, Атлантический, Северный Ледовитый, в рамках таких построений должны являться, соответственно, волновыми структурами Земли второго порядка. Тогда положительные и отрицательные структуры и на континентах, и в океанах должны будут представлять собой волновые структуры более высоких порядков (табл. 2).
Таблица 2. Положительные и отрицательные структуры литосферы как литосферные волны различного порядка (типы структур по (Милановский, 1996)).
Уровень проявления |
Структуры |
Наличие и направление вергентности |
||||
Положитель-ные |
Отрицатель-ные |
Переходные |
||||
Обще-планетарный
|
Континенты→ континентальный
рифтинг (разрыв
волны) |
Океаны
|
1.
Слабо
асимметричные
– пассивные континентальные
окраины 2.
Резко
асимметричные
– активные
континентальные
окраины |
1.
Практически
отсутствует
2.
Вергентность
в сторону
океана |
||
Глобальный |
Древние
платформы (щиты) →авлакогены
(разрыв
волны) |
Подвижные
пояса |
Зоны
сочленения
древних
платформ и
подвижных
поясов (перикратонные
прогибы) |
|
||
|
Складчатые
пояса |
Древние
платформы (плиты) |
Зоны
сочленения
древних
платформ и
складчатых
поясов (передовые
прогибы) |
Вергентность
в сторону
платформ |
||
Региональный
|
Срединные
и краевые
массивы |
Частные
прогибы |
Зоны
сочленения
частных
прогибов и
срединных
массивов |
|
||
|
Складчатые
сооружения |
Межгорные
и
предгорные
впадины |
Зоны
сочленения
складчатых
сооружений
и впадин |
Вергентность
в сторону
впадин |
||
Локальный
|
Поднятия,
антеклизы,
антиклинории |
Впадины,
синеклизы,
синклинории
|
Зоны
сочленения
поднятий и
впадин,
антеклиз и
синеклиз,
моноклизы,
антиклинориев
и
синклинориев,
моноклинории |
Каскадная
складчатость
–
вергентность
мелких
структур по
падению
крыльев
крупных |
||
Детальный |
Антиклинали
|
Синклинали
|
Крылья
складок |
|
||
«Одиночные» волны – структуры «центрального» типа |
||||||
Положительные |
Отрицательные |
Направление вергентности |
||||
Древние ядра складчатых сооружений (массивы)→коллапс →впадина |
Окружающие ядра прогибы→складчатые сооружения |
Центробежная вергентность (в сторону от ядер) |
||||
Складчатые сооружения, окружающие впадины |
Мантийные диапиры (глубоководные впадины) |
Центростремительная вергентность (в сторону впадин) |
||||
В-пятых. Вещество земной коры, которое в результате такого взаимодействия литосферных волн окажется расположенным выше уровня геоида, будет испытывть дополнительную деформацию, что проявится в виде формирования направленных (вергентных) тектонических потоков. Взаимодействие волн, соответствующих уровням континентально-океанического (Индо-Атлантического) и океанического (Тихоокеанского) сегментов Земли, должно будет привести к формированию аномальных по размерам зон нарушения геостатического равновесия. В таких зонах будут формироваться комплексы вергентных в сторону Тихого океана структур, включая аккреционные складчато-надвиговые призмы в верхней части литосферы и зоны субдукции – в ее нижней части. Взаимодействие волн, соответствующих структурам более высокого порядка, приведет к формированию вергентных тектонических потоков более высоких порядков и в других районах Земли (рис. 4).
В-шестых. В рамках такого подхода рост Индо-Атлантического сегмента, осуществляемый за счет Тихоокеанского сегмента, может указывать на продолжение, или, по крайней мере, на активное проявление общепланетарной современной эпохи сжатия.
|
Рис.4. Схематическое расположение градиентных (вергентных) тектонических зон на схеме общей структуры литосферы. А – Западно-Тихоокеанская окраина; Б – Восточно-Тихоокеанская окраина; В – Средиземноморский подвижный пояс. Условные обозначения: 1 – вергентные зоны в верхней части континентальной коры; 2 – зоны сочленения возбужденной и невозбужденной коры (зоны субдукции). |
ЛИТЕРАТУРА
1. Авсюк Ю.Н. Внеземные факторы, воздействующие на тектогенез. В кн. Фундаментальные проблемы общей тектоники. Ред. Ю.М. Пущаровский. М.: Научный мир. 2001. С.425-443.
2. Баренбаум А.А., Ясаманов Н.А. Геохронологическая шкала как объект приложения астрономической модели // Вестн. Моск. ун-та. Геология. 1999. № 1. С.12-18.
3. Божко Н.А. Суперконтинентальная цикличность в тектоническом развитии литосферы // Тектоника и геодинамика континентальной литосферы. Материалы XXXVI Тектонического совещания. Т. 1. Москва: ГЕОС, 2003. С.56-60.
4. Гущенко О.И. Кинематический принцип относительной хронологии палеонапряжений (основной алгоритм тектонического стресс-мониторинга литосферы) // Теоретические и региональные проблемы геодинамики (Тр. ГИН РАН; Вып. 515). – М.: Наука, 1999. С.108-125.
5. Гущенко О.И., Копп М.Л., Корчемагин В.А., Леонов Ю.Г. и др. Продольные волны дизъюнктивных деформаций юго-восточной части Русской плиты и ее горного обрамления // Тектоника и геодинамика континентальной литосферы. Материалы XXXVI Тектонического совещания. Т. 1. М.: ГЕОС. 2003. С.173-176.
6. Дубровский В.А., Сергеев В.Н. Законы сохранения и тектоника // Тектоника и геофизика литосферы. Материалы XXXV Тектонического совещания. Т. I. М.: ГЕОС. 2002. С.181–185.
7. Кропоткин П.Н., Ефремов В.Н. Геоид и деформации в тектоносфере // Геодинамика и развития тектоносферы. М.: Наука, 1991. С.85-91.
8. Кузнецов О.Л. Преобразование и взаимодействие геофизических полей в литосфере и эволюция геологических процессов // Эволюция геологических процессов в истории Земли. – М.: Наука, 1993. С.63-81.
9. Кукал З. Скорости геологических процессов. М.: Мир, 1987. 246 с.
10. Меланхолина Е.Н., Руженцев С.В., Моссаковский А.А. Развитие глубинных ап- и даунвеллингов и геодинамика Земли. В кн. Фундаментальные проблемы общей тектоники. Ред. Ю.М. Пущаровский. М.: Научный мир. 2001. С.315-342.
11. Милановский Е.Е. Пульсации Земли // Геотектоника, 1995, № 5, С.3-24.
12. Милановский Е.Е. Геология России и ближнего Зарубежья (Северной Евразии). Изд-во Моск. Ун-та, 1996. 446 с.
13. А.А. Моссаковский, С.В. Руженцев, Е.Н. Меланхолина. Главнейшая структурная асимметрия Земли. В кн. Фундаментальные проблемы общей тектоники. Ред. Ю.М. Пущаровский. М.: Научный мир. 2001. С. 285-314.
14. Никишин А.М. Тектонические обстановки. Внутриплитные и окраинноплитные процессы. М.: МГУ, 2002. 366 с.
15. Пущаровский Ю.М., Мазарович А.О., Меланхолина Е.Н. и др. Тектоника океанов в свете новых данных // Проблемы геодинамики литосферы (Тр. ГИН РАН; Вып.511). – М.: Наука, 1999. С.63-81.
16. Расцветаев Л.М. Закономерный структурный рисунок земной поверхности и его динамическая интерпретация // Проблемы глобальной корреляции геологических явлений. Москва, 1980. С.145-216.
17. Расцветаев Л.М. Тектодинамические условия формирования альпийской структуры Большого Кавказа // Геология и полезные ископаемые Большого Кавказа. М.: Наука, 1987. С.69-96.
18. Тверитинова Т.Ю. Эволюция общепланетарных полей напряжений как доказательство пульсационной динамики Земли // Напряженно-деформированное состояние и сейсмичность литосферы (Труды Всероссийского совещания "Напряженное состояние литосферы, ее деформация и сейсмичность" (Иркутск, ИЗК СО РАН, 2003 г.)). Новосибирск, изд-во СО РАН, филиал "Гео". 2003. С.189-193.
19. Хаин В.Е. Крупномасштабная цикличность, ее возможные причины. В кн. Фундаментальные проблемы общей тектоники. (ред. Ю.М. Пущаровский). М.: Научный мир. 2001. С.403-424.
20. Шолпо В.Н. Симметрии и антисимметрии в структуре Земли. В кн. Фундаментальные проблемы общей тектоники. Ред. Ю.М. Пущаровский. М.: Научный мир. 2001. С.461-475.
21. Zuber М.Т. Compression of oceanic lithosphere: An analysis of intraplate deformation in the Central Indian basin // Ibid. 1887. Vol. 92, N 6. P.481-4825.